在大脑中，神经元轴突长期被认为是介导脑区间功能连接的核心载体，星形胶质细胞介导的胞间通讯作用则一直未能受到足够重视。星形胶质细胞可通过间隙连接实现相互通讯，该结构能够连通相邻细胞细胞质，完成物质重新分配与生化信号共享。已有大量研究证实，星形胶质细胞间隙连接参与记忆调控、突触可塑性调节、神经元信号同步协调，还参与视觉、运动神经发育关键期的进程调控，足以说明这类通讯方式对中枢神经系统的正常发育与功能至关重要。

尽管星形胶质细胞间隙连接网络具有重要生理价值，但研究工具的限制使得其空间结构和功能拓扑始终未能明晰。传统方法如急性脑片中的染料扩散或损伤模型中的报告基因激活，本质上局限于局部环境，还会破坏胶质细胞原生网络连接，同时因组织破坏易引入伪影。因此，学界长期难以解答以下关键问题：星形胶质细胞是形成一个连续的、全脑范围的合胞体，还是以离散的、区域特异性的子网络运作？这些网络的解剖连接是否与神经元网络一致，还是为长程非神经元信号建立了独立框架？

2026年4月，美国纽约大学Melissa L. Cooper等人在Nature上发表重磅研究“Astrocytes connect specific brain regions through plastic networks”，开发了一种基于腺相关病毒（AAV）载体的新型示踪方法，能够在清醒活动小鼠体内标记经星形胶质细胞间隙连接转运的分子，并结合全脑组织透明化技术，在三维水平上揭示了完整星形胶质细胞网络的真实面貌。该研究证实：星形胶质细胞网络可选择性靶向连接特定脑区，并非全脑无差别扩散；胶质网络规模与结构形态多样，既有局限单脑区的局部网络，也有贯通双侧大脑的长程网络，空间排布与神经元网络存在明显差异；成年小鼠脑内的胶质网络可响应感觉剥夺发生结构性重塑。综上，该研究揭示了一种由间隙连接偶联星形胶质细胞可塑性网络介导的远距离脑区间通讯新范式。

枢密科技重磅推出星形胶质细胞间隙连接网络示踪工具——rAAV-GFAP(681bp)-Cx43-TurboID-HA-oPRE-bGH polyA！依托截短型GFAP启动子实现星形胶质细胞精准靶向表达，搭载Cx43-TurboID核心示踪元件，可在活体层面追踪间隙连接介导的分子转运。小鼠体内病毒充分表达后投喂生物素即可启动标记；通过HA染色精准定位病毒感染的起始细胞，联合链霉亲和素染色可直观呈现星形胶质细胞间隙连接网络全景。选择枢密科技，解锁脑内胶质通讯网络研究新维度！

1、新型星形胶质细胞间隙连接网络示踪工具的构建与功能验证

过去想研究星形胶质细胞间隙连接，只能在脑片上进行染料扩散实验——这就像把一座城市的路网切断后，再去测量车流量，结果必然失真。为突破这一局限，研究人员另辟蹊径：利用AAV载体（AAV5）作为递送工具，借助截短型GFAP星形胶质细胞特异性启动子，设计并表达Cx43-TurboID融合蛋白——星形胶质细胞最主要的间隙连接蛋白Cx43与高效生物素连接酶TurboID（TID）的融合。当该融合蛋白精准嵌入间隙连接通道结构中时，借助饮水外源补充生物素，TID可对经间隙连接转运的胞内小分子完成共价生物素标记。实验洗脱游离生物素后，利用链霉亲和素（标记生物素）染色特异性标记与生物素结合的转运小分子，即可完整勾勒出与感染细胞形成间隙连接耦合的星形胶质细胞网络，且无需相邻细胞表达任何外源基因。

小鼠中枢神经系统内几乎无内源性生物素，故染色背景极低，可清晰区分融合蛋白上血凝素（HA）标签阳性的病毒感染细胞、链霉亲和素阳性的网络耦合细胞，以及相邻但无间隙连接通讯的空白细胞。体外原代细胞实验显示，仅10%细胞表达融合蛋白，即可标记超80%的网络细胞。完成体外验证后，研究者进一步开展在体实验：将该示踪AAV注射至小鼠特定脑区，配合生物素饮水（1周），脑组织经脱脂、染色、透明化与光片显微成像，成功在活体完整大脑中观测到间隙连接特征性的点状膜分布，以及未感染但存在分子转运的网络内星形胶质细胞。

图1. 利用星形胶质细胞网络示踪病毒可视化间隙连接通讯

2、星形胶质细胞网络呈现高度脑区特异性

研究者选取3月龄雄性C57BL/6小鼠，分别在运动皮层、下丘脑、前额叶皮层三大脑区注射星形胶质细胞网络示踪AAV，通过光片显微成像获取全脑三维数据，并匹配艾伦脑图谱进行信号定量分析，系统探究胶质网络的区域差异、个体重复性与空间排布规律。成像结果显示，不同脑区衍生的星形胶质网络在形态、规模上差异显著，而同一脑区处理的小鼠之间网络连接模式高度一致，说明该网络结构具有物种保守性，感染细胞也呈现出星形胶质细胞典型的星状形态与预期的点状HA标记特征。

图2. 鼠脑中大小与组织结构各异的多条星形胶质细胞网络

图3. 同一脑区星形胶质细胞网络在小鼠间的重复性与保守性

图谱定量分析表明，运动皮层网络富集区域独立性强，与其他网络重叠度低；而下丘脑与前额叶皮层的网络信号高度重合，提示二者可能依托同一组脑区实现双向通讯。上丘等少数脑区在所有网络中均呈现双侧强信号，可能是星形胶质细胞网络连接的核心枢纽；多数脑区仅存在单侧网络投射，证明对侧网络并非同侧结构的简单复刻。生成虚拟脑切片进一步发现，网络排布具有局部镶嵌性，高连通区域常与无信号区域相邻。此外，胶质细胞链可从灰质出发跨越胼胝体等白质束，沿神经元轴突走行分布，同时包含脑实质星形胶质细胞、浅表胶质界膜星形胶质细胞亚型，构成多亚型协同、跨脑区联动的复杂网络结构。

图4. 星形胶质细胞网络连接特定的脑区

3、间隙连接是星形胶质细胞远距离跨区通讯的必需结构

为排除生物素化分子经血管、胞外扩散等非间隙连接途径传播，研究选用他莫昔芬诱导、星形胶质细胞特异性的Gja1（编码Cx43）与Gjb6（编码Cx30）双条件敲除（cKO）小鼠。经免疫组化及qPCR验证，cKO小鼠脑内Cx43、Cx30表达显著降低，仅血管壁约3 μm周边区域（周细胞、内皮细胞）存留少量Cx43信号，证明敲除作用具备星形胶质细胞特异性。

研究者向cKO小鼠海马、前额叶皮层、桶状皮层注射星形胶质网络示踪AAV，结果显示相较于野生型小鼠，cKO小鼠链霉亲和素标记范围明显缩小，信号仅局限于外源重表达Cx43-TID的感染细胞，无法向周边未感染细胞扩散组网，野生小鼠则可形成完整胶质网络。利用番茄凝集素（TL）灌流标记脑血管进一步证实，cKO小鼠标记信号并未沿血管分布，说明血管相关通路无法代偿星形胶质细胞间隙连接缺失引发的通讯功能缺陷。

图5. 非间隙连接途径不能弥补星形胶质细胞间隙连接功能缺失

4、星形胶质细胞网络具有结构可塑性

研究者进一步选择可塑性显著的桶状皮层，探究胶质网络是否具备神经元样结构可塑性。以4周龄小鼠持续单侧胡须修剪构建感觉剥夺模型，该方式已被证实可有效诱导神经元结构重塑。持续修剪28天后，在桶状皮层共注射星形胶质网络示踪AAV与兴奋性神经元标记病毒（AAV9-CaMKIIα-mCherry），继续维持四周胡须修剪操作并于最后一周饮水补加生物素完成标记。该实验调低了病毒剂量以实现细胞稀疏标记，并通过链霉亲和素阳性与HA阳性细胞的比值量化网络范围。结果表明，胡须修剪组小鼠桶状皮层星形胶质细胞网络规模显著小于正常小鼠，证实星形胶质细胞网络可响应感官刺激变化，表现出明显的结构可塑性。

图6. 单侧胡须修剪可使星形胶质细胞网络规模减小

5、星形胶质细胞网络与神经元网络存在显著差异

为对比长程胶质网络与神经元投射区别，实验增加了病毒剂量，同步标记胶质网络（链霉亲和素阳性）与兴奋性神经元投射（mCherry阳性）。正常状态下二者局部及部分长程投射有所重叠，但多数神经元投射无配套胶质网络连接。胡须剥夺处理后差异更为明显：星形胶质细胞网络显著收缩，向前额叶的长程连接基本消失，对侧连接信号也大幅减退，仅中脑网络连接保持稳定。研究还发现，星形胶质网络可连通神经元未建立联络的脑区，提示星形胶质细胞可能建立了一个独立于神经元连接的通信框架。综上，长程星形胶质细胞网络同样具备结构可塑性，其整体空间排布与连接模式，和经典的神经元连接网络存在显著分化，并非完全依附神经元通路分布。

图7. 星形胶质细胞网络与神经元网络存在显著差异

总结

该研究开发了一种能够在活体动物中特异性示踪星形胶质细胞间隙连接网络的全新方法，明确证实星形胶质细胞网络并非全脑无差别合胞体，而是由多个选择性连接特定脑区、规模与排布各异的子网络构成。这些网络具有区域保守性、结构可塑性，并且其架构与神经元连接网络显著不同，可独立介导远距离脑区间通讯。此项示踪技术为深入探究脑内非神经元通讯网络奠定了重要实验基础。

在理论层面，该研究打破了神经元轴突是脑区间功能连接唯—媒介的传统观点，提出了星形胶质细胞间隙连接网络作为并行通讯通路的全新概念，从而合理解释单侧造模实验中出现的半球间效应，传统对照实验存在的结果干扰问题，以及脑卒中、青光眼等疾病中观测到的对侧星形胶质细胞应答现象。在应用层面，靶向调控星形胶质细胞网络的结构可塑性，有望成为未来干预神经损伤、脑部代谢紊乱相关疾病的全新研究方向与治疗靶点。

我司可提供星形胶质细胞间隙连接网络示踪病毒产品：